M ja P sõlmisid lepingu,mille kohaselt M andis P-le rendile maatütuki,millel pikemat aega oli peetud bordelli ,ning müüs P-le maatükil paiknevas ehitises kasutatava mööbli 300 000 krooni eest .Hilisemas kohtuvaidluses leidis kohus ,et rent oli heade kommete vastasuse tõttu tühine .Seepeale taotles M ka müüdud mööbli tagastamist. Kas M nõue on õigustatud?
Kommentaarid (1-20)
MTÜ Heategevusgrupp ei vastuta kommentaaride sisu eest ja jätab endale õiguse mitte avaldada kommentaare juhul, kui need on vastuolus heade tavade või kehtivate seadustega.
Kolm asja on mulle väga imelised,
jah, neli on, mida ma ei mõista:
kotka tee taeva all,
mao tee kalju peal,
laeva tee keset merd
ja mehe tee neitsi juurde.
Õp 30:18-19
